“To se može shvatiti kao nekakva primitivna osveta zbog toga što sam odbio dati svoj potpis Plenkoviću da bude premijer ili kao pritisak da promijenim svoju odluku”, tako Josip Jurčević, mastermind hrvatske desnice, novoizabrani saborski zastupnik Domovinskog pokreta koji se nije priklonio vladajućoj odluci svoje stranke da podrži Andreja Plenkovića nakon što mu, prema pisanju medija, nije uspjelo progurati ideju da DP u postizbornoj raspodjeli kvota dobije Ministarstvo kulture, komentira pisanje tjednika Novosti.
Novosti su otkrile da je zagrebačka policija u studenom prošle godine pretražila temeljem sudskog naloga obiteljsku kuću Josipa Jurčevića. U pretresu su pronašli pištolj i municiju na njegovo ime, ali bez važeće dozvole zbog čega je policijski odjel za droge sudu uputio optužni prijedlog i zatražio novčanu kaznu od 2.650 eura.
Općinski sud u Novom Zagrebu Jurčevića je proglasio krivim u ožujku ove godine zato što je držao vatreno oružje B kategorije bez odobrenja za nabavu oružja. Novosti su otvorile pitanje zašto je optužni prijedlog za nelegalno držanje pištolja ispisala Služba kriminaliteta droga PU zagrebačke i je li policija zapravo obavila pretres sumnjajući na posjedovanje narkotika, ali ni od sudova ni od policije nisu dobili odgovor.
To ne želi objasniti ni sam Jurčević. Kaže da nije ovlašten govoriti o motivima i razlozima izvida kojeg su u njegovoj obiteljskoj kući proveli djelatnici Službe kriminaliteta droga i dodaje: “Jedino što mogu reći je činjenica da nikakva droga nije pronađena i da su djelatnici hrvatske policije bili posve korektni”.
Jurčević tumači kako je i zašto držao oružje bez dozvole: “Prije par desetljeća dobio sam dozvolu za držanje i nošenje oružja, pištolja, jer sam bio izložen višestrukim prijetnjama zbog istraživanja ratnih zločina počinjenih tijekom 2. svjetskog rata i poraća te ratnih zločina počinjenih tijekom srbijanske oružane agresije na Republiku Hrvatsku i Bosnu i Hercegovinu, a o tome sam bio ekspertni svjedok na suđenjima u Haagu i Hrvatskoj. O tome sam objavljivao znanstvene knjige i radove, pisao i govorio u medijima. Dozvolu sam više puta produživao, ali posljednji put to opravdano nisam učinio zbog covid mjera, a kad su te mjere istekle zaboravio sam to učiniti pa sam na koncu i platio dosuđenu prekršajnu kaznu. Za moju zaboravnost nema opravdanja, ali smatram kako je javno puno zanimljiviji kontekst u kojemu se o tome slučaju u Novostima pojavila tipična dezinformacija koja je napisana prema obrascu udbaških udžbenika o proizvodnji dezinformacija. Naime, dezinformacija se pojavila na dan kad sam odbio dati potpis da Plenković bude premijer. U toj dezinformaciji je reciklirana i druga dezinformacija koju je prije tjedan dana proizveo Faktograf sa sličnim pozadinskim motivima, a te i druge dezinformacije recikliraju ciljani mediji i društvene mreže”.
Portal Faktograf je, naime, otkrio kako je Jurčević koji je bio izrazito kritičan prema nevladinom sektoru i prozivao ga kao “moćnu protuhrvatsku mrežu” upravo u toj zoni i sam napravio unosan biznis. I sam program DP-a u poglavlju o vojsci oštro se obrušava na taj sektor: “Svjedoci smo rasipanja novca na kojekakve udruge i projekte koji su direktno usmjereni protiv hrvatskog naroda, običaja, kulture i interesa RH, taj novac treba usmjeriti u obranu jer svi moramo biti svjesni koliko nas je stajala naša sloboda!”
Na adresi Josipa Jurčevića, analizirao je Faktograf, registrirane su četiri pravne osobe; jedna tvrtka i tri udruge, a vlasnici su im Josip Jurčević i uži članovi njegove obitelji, supruga Katica i sin Jurij Borna.
Dok je Josip Jurčević na čelu udruge Dokumentacijsko informacijsko središte, njegov sin Jurij Borna vodi Hrvatski institut za migracije i integracije i udrugu Sloboda i jednakost, te ima tvrtku za poslovno savjetovanje Project Venator LV, a supruga Katica je tajnica, odnosno, dopredjsednica u DIS-u i Slobodi i jednakosti.
Te tri udruge obitelji Jurčević bile su uključene u 14 projekata programa “Zaželi” za koje su u razdoblju od samo četiri godine dobile 11,6 milijuna eura iz europskih fonodva i državnog proračuna; 4,7 milijuna povukli su za projekte u kojim su oni bili nositelji, a za preostalih 6,9 milijuna eura njihove su tvrtke bile partneri.
Taj je europski novac namijenjen provedbi projekata zapošljavanja rizičnih skupina za pružanje pomoći starijima od 65 godina i osobama s invaliditetom.
Jurčević otkriće Faktografa smatra difamiranjem. Tvrdi da je Faktograf lažno optužio njega i članove njegove obitelji da su u projektima Europske unije pronašli “‘svoju financijsku nišu‘, preko knjiga o komunističkom teroru do milijunskih iznosa iz programa Zaželi tj. da smo ‘dobili gotovo 11,6 milijuna eura‘”.
Zapravo se radi, tvrdi Jurčević, o projektima Socijalnog fonda čija je pomoć namijenjena najranjivijim skupinama tj. siromašnim osobama starijim od 65 godina i dodaje: “Cijeli iznos projekata troši se u tu svrhu. Najveći dio sredstava projekata se više godina troši na plaće novozaposlenih osoba koje skrbe o starijim siromašnim osobama te na osnovne kućne potrepštine koje dobivaju, a preostali dio sredstava troši se na propisana davanja kojima se puni proračun RH (PDV, mirovinski i zdravstveni fondovi). Provedba projekata uglavnom se događa u suradnji s različitim državnim institucijama i nevladinim organizacijama, a sve je pod potpunim nadzorom Socijalnog fonda EU. Ova sadašnja dezinformacijsko-difamacijska kampanja, kojoj sam ja isturena meta, ima i druge dezinformacijske i prijeteće sadržaje i ciljeve, a o svemu tome ću se uskoro podrobnije javno očitovati i poduzeti odgovarajuće standardne radnje”.
